注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

半个历史学家

通过信仰创造自身,而不仅仅是为了改变人生。

 
 
 

日志

 
 
关于我

历史学家,经济学家,作家,战略学家,实证政治学开创人。已出版著作十余种,如《中国人的历史误读》(2005,北京)、《真实的交易》(2010,北京)、《绝育》(2013,台北)。另有自印集《软背景:二十一世纪上半叶的中美博弈》(系2016年公开发表的十篇战略学论文汇集)。

网易考拉推荐

不合理的威胁——「截肢」图片的数个谎言  

2015-01-10 15:53:39|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

  威胁的方法多种多样,收到效果,系于被威胁者的心理素质。问题是,当被威胁者是不特定的一众人等时,心理素质这个最特定要素变得复杂,复杂得不得了。我想,如果一个威胁发出者脑子还基本正常,他(她)绝对不会对不特定多数发出威胁。在网络时代,尤其不能为之。

   你要说代表国家进行公诉、反贪、监督审判的检察机关脑子也不正常,尤其不专指某个人,那肯定有人不同意,或许不同意的还不在少。比方说,华东某省发生了检察官搂着穿着暴露的女子照片之丑闻,检察官所在的检察院不但不好好反省事之所由,还威胁媒体不要添油加醋。

   威胁媒体是表面,威胁网络发言者是实质。因为丑闻照片是先从网上传出来的,先于该省报纸一步做纸面报道的广州某报,简短报道的配图是网络原版。

   检察院的威胁是不合理的,其后面还有数个谎言。其一,假定那个被楼也自愿做此动作的女子是检察官的小学同学,年龄怎么都在三十以上,可能穿着那么暴露?其二,就算小学同学之说成立,也就算她单身,内裤到膝盖都展示在镜头前且和一个非配偶在一起仰在沙发上,家人看了是什么感觉?其三,有言曝光此照者是参与娱乐之一的某人儿子,但照片显然是现场人士所偷拍,偷拍者想曝光什么或解脱什么?

   事情倒着说。第一,大体可以推想,有意曝光照片的人在经济上有负担,出现在这种场合又得掏钱,曝了,事情就告一段落。合理想象背后还有一个问题被掩盖,就是这位检察官是否总是让某个参与者负担费用(想法报销)。这一点若成立,丑闻也成了一件不大不小的索贿案。

   检察官索贿,不管额度大小,肯定是比一般贪官罪加一等的。所以,检察院方面很怕网民添油加醋,防止弄得中央领导给批示一下子的地步。但现在看来,这已经不免。

   第二,照片上的女士大有无辜,就算她不是检察官的小学同学而仅仅凭着风月赚钱,也不丢人,凡俗世人「道路各别,养家一般」嘛。但是,在尊重隐私的前提下,给出该女士的真实身份已经是二十一世纪的最大谜团之一。

 第三,一对男女在照片上的肢体语言早已经突破了同学的界限,而假定该女士有丈夫,人们可以设想她丈夫看了图片的感觉。如果说他丈夫一点没感觉,那只能是二者必居其一的条件——或者她丈夫品格境界已经达到圣人层次,或者她丈夫要依靠她这样的作为达到某种目的。

某种目的也不神秘。比如说,她就是以风月谋生,老公不但不吃醋还得感激她为家里谋求到不小的收入;再比如说,老公是个商人,用她来玩玩色诱以便拿到项目,这也算夫妻合谋的美人计了;等而下之,夫妻二人做套要栽那个检察官一把,栽后者一把的原因外人难以窥知。

地方有影响的党报做「截肢」,涉事检察院发威胁,给二〇一五年开局画上了浓重的一笔。对所谓的司法改革或者依法治国,无疑是啐了一口唾沫。就凭这一点,中央高级领导也会批示的。这不是八卦,而是一种政治逻辑。也可以断言,那个发生丑闻的省份会牵出重量级的腐败大案。

   

  评论这张
 
阅读(10419)| 评论(3)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017